Ho l’impressione che l’intervento di Cornelius Castoriadis riportato da Repubblica del 2 aprile sul ruolo della cultura sia sbagliato da principio alla fine (per quel che se ne può comprendere dall’estratto pubblicato). Per esempio, dà per scontato che la funziona della cultura sia rimasta invariata, benché oggi la cultura non riesca più ad assolverla come una volta. E dà per scontato il carattere ‘singolare’ della cultura (nei due sensi: la cultura è essenzialmente una, ed è eccezionale), mentre invece essa oggi vive in una dimensione largamente plurale, e non sempre eccezionale.
Castoriadis dice che l’arte è democratica nel senso che ha una funzione liberatrice, per l’artista in primo luogo e per il fruitore in secondo luogo. (Castoriadis è consapevole che questa determinazione della funzione dell’arte è integralmente storica – oltre che discutibile -, e questo renderebbe ancora più necessaria una riflessione su come la funzione possa essa stessa storicamente mutare). Poi dice che non è più così, e che “viviamo nella fase più conformista della storia moderna”. Se le due affermazioni hanno rapporto tra di loro, questo significa che la quantità e/o la qualità delle opere d’arte è assai scaduta. Ma in quel che segue Castoriadis non passa in rassegna i territori dell’arte, bensì il consumo televisivo.
Troppo facile.
Azioneparallela 