Io ci ho provato. Giuseppi Caliceti ha chiesto cosa è il riformismo e io ho provato a rispondere. Ora, avrò pure scritto un mucchio di fesserie, ma mi ha colpito che nei commenti, su vibrisse, Angela Scarparo segnalasse “la relazione tenuta a Siviglia (olé!) da Valerio Evangelisti nel 2005, e uscita su Carmilla”. Angela dice: “Parla di Berlusconi, e quindi, di questo centrosinistra.
Ho trovato il quindi molto, ma molto inquietante.
Poi ho letto la relazione. Il titolo è ‘Berlusconi ‘socialista’ e la nuova destra in Italia". Evangelisti descrive una storia che comincia con Craxi, la marcia dei 40.000, il referendum sulla scala mobile. In questa storia, sembra che chi è stato di sinistra (anzi, fu: perché la storia è narrata per un buon tratto al passato remoto), se è stato veramente a sinistra (e non in quella finta sinistra che è il centrosinistra: di ieri di oggi e, presumo, di domani), è stato dalla parte di ciò che l’ascesa di Berlusconi e dei ceti da lui (e, prima, da Craxi) rappresentati ha eroso, colpito, smantellato ecc. ecc. E la cosa mi fa una certa impressione, perché i decenni precedenti non sono stati a guida Fronte popolare.
Forse su cosa sia il riformismo ho scritto un mucchio di fesserie. Forse il riformismo che ho descritto è solo fintamente a sinistra. Però una cosa mi par certa: che il riformismo non è il passatismo, quello no.
Azioneparallela 